一、團隊專精案件與特色

1. 全台三區服務：台北、台中、高雄

尚耘國際法律事務所 與 律群國際法律事務所 採取全台聯盟策略，於台北、台中與高雄均設有據點。民眾只需一地委任，即可享受三區協同的法律資源與專業服務，真正做到全台一體化的便利法律支援。

2. 團隊作戰，專業分工

兩所均採取「團隊作戰」模式，每件案件至少由兩至三位律師共同辦理。由 尚耘國際法律事務所康皓智律師 與 律群國際法律事務所蔡淑湄律師 共同領導專業團隊，在訴訟策略上強調交叉討論與協同合作，不論刑事、民事或家事案件，均能整合雙方律師團隊的專業經驗。助理則在群組中提供收發文與程序事項的即時說明，讓每位當事人都能獲得最周延的法律協助。

 

3. 專精刑事、民事與家事案件

 • 刑事辯護：涵蓋毒品（運輸、販賣、製造、施用與轉讓）、詐欺（車手、水房、人頭帳戶）、虛擬貨幣、洗錢、組織犯罪、殺人、過失致死、人口販運，以及侵佔、妨害名譽、竊盜、妨害性自主與兒少性剝削等。累積破百件不起訴與無罪判決，並處理過矚目案件如：普惠世紀吸金案、合康藥局疫情期間假口罩案、信義區擄人勒贖直播砍手指案、泰式養生館偷拍案、恐嚇柯文哲案件承辦司法官案、周杰倫網球老師郭桂彬爬蟲程式掛網案。

 • 民事、家事：土地糾紛（越界建築、借名登記、分割產權）、侵害配偶權、借貸糾紛、本票爭議、車禍求償等；家事案件如離婚、親權爭奪、子女會面交往、剩餘財產分配及暫時處分。曾協助「正宮向信大水泥董事長楊智雄扶養費聲請」、「警花曾羽蓁影射外流求償案」。

 

⸻

 

二、案例分享與專業評價

 

刑事部分：精選十五則案例

 1. 【橋頭地方法院 → 高雄高分院 毒品販賣案】

當事人一審於橋頭地方法院遭判刑 7 年 8 個月，本所律師團隊即提起上訴。二審經高雄高分院認定僅屬「轉讓毒品」，大幅降低刑度至 10 個月。

 2. 【基隆地方法院 → 高等法院 人口販運案】

當事人一審於基隆地方法院遭判刑 6 年 6 個月，本所律師上訴後，高等法院撤銷人口販運罪，僅改判輕罪 6 個月，得易科罰金。

 3. 【台北地方法院 販賣毒品案】

當事人遭檢方以販賣毒品起訴，最重恐判七年以上。本所透過詰問證人與分析證據，證明並無販賣意圖，最終由台北地方法院宣告無罪。

 4. 【新北地方法院 誣告案】

當事人遭控誣告，面臨七年以上刑責。本所律師團隊援引相關實務見解，成功主張無虛構事實、無誣告犯意，獲新北地方法院判決無罪。

 5. 【新竹地方法院 偽造文書盜刷信用卡案】

當事人被控盜刷信用卡，本所律師透過行進路線證據與監視錄影比對，證明清白，最終由新竹地方法院判決無罪。

 6. 【彰化地方法院 詐欺車手案】

當事人被控擔任詐騙集團虛擬貨幣車手。本所提出「銀貨兩訖」辯護，並傳喚證人，獲彰化地方法院判決無罪。

 7. 【台北地方法院 詐騙車手案】

當事人遭檢方起訴擔任詐騙集團車手。本所提出面試紀錄與相關證據，說服法院認定其僅誤認為一般工作，最終由台北地方法院判決無罪。

 8. 【高雄地方法院 偽證案】

當事人被控偽證。本所主張其陳述屬實，並無維護他人責任之情，最終由高雄地方法院判決無罪。

 9. 【台北地方法院 → 高等法院 妨害名譽案】

當事人一審於台北地方法院被判有罪，二審由本所代理後，援引憲法保障言論自由，最終高等法院逆轉改判無罪。

 10. 【台中地方法院 毀損罪案】

當事人遭起訴毀損罪。本所律師指出檢方舉證不足，並調閱錄影畫面佐證，最終由台中地方法院判決無罪。

 11. 【士林地方法院 人頭帳戶案】

當事人因貸款受騙，誤將帳戶提供第三人使用，遭檢方以人頭帳戶起訴。本所辯稱其無詐騙犯意，最終由士林地方法院判決無罪。

 12. 【台中地方法院 → 高等法院台中分院 車禍誣告案】

當事人因車禍提告對方傷害，遭控誣告並於一審判刑，不得易科罰金。二審本所辯稱已逾告訴期間且不具危險性，最終高等法院台中分院改判無罪。

 13. 【新竹地方法院 銀行法案件】

當事人遭檢方依銀行法起訴。本所主張其僅臨時協助貨幣兌換，並無經營長期匯兌業務的故意，最終由新竹地方法院判決無罪。

 14. 【桃園地方法院 妨害性自主案】

當事人遭檢方指控妨害性自主。本所律師透過勘驗錄影畫面及傳喚證人，證明雙方互動並無強制情形，最終由桃園地方法院判決無罪。

 15. 【基隆地方法院 幫助詐欺案】

當事人因陷入愛情詐騙，曾傳送裸照，遭檢方誤認為協助詐欺。本所辯稱其行為係受害而非幫助犯，主觀上不可能有預見故意，最終由基隆地方法院判決無罪。

 

⸻

 

民事與家事部分：精選十五則案例

 1. 【高雄地方法院 借名登記不動產案】

當事人遭原告起訴，主張其不動產屬借名登記，應返還登記權。本所律師提出對話紀錄、金流單據，證明雙方並無借名登記法律關係。最終由高雄地方法院判決當事人勝訴，確認不動產無須返還。

 2. 【新北地方法院 借名登記契約爭議案】

原告提出契約影本，主張借名登記成立。本所指出契約僅為影本，並說明雙方實際法律關係屬贈與，而非借名。最終由新北地方法院判決當事人勝訴。

 3. 【新竹地方法院 侵害配偶權案】

當事人委託我所提起侵害配偶權訴訟。本所提出影片、對話紀錄、證人證詞等，證明配偶有不忠行為。最終由新竹地方法院判決賠償新台幣 45 萬元。

 4. 【新北地方法院 偽造文書與抵押權設定案】

當事人遭偽造文書並被設定最高限額抵押權。本所主張屬通謀虛偽意思表示，不應對抗當事人。最終由新北地方法院判決塗銷抵押權設定。

 5. 【最高法院 親權爭奪案】

在未成年子女親權爭奪程序中，本所援引憲判字第 8 號，強調未成年子女應有陳述意見的機會。最終由最高法院撤銷原裁定，要求法院重審，保障子女最佳利益。

 6. 【最高法院 減少價金訴訟案】

當事人購屋後發現建築有重大瑕疵，遂提起減少價金之訴。本所於上訴時指出原判決未依契約條款正確認定瑕疵概念，最終最高法院撤銷原判決，發回更審。

 7. 【新北地方法院 房屋買賣瑕疵減價案】

當事人購屋後驗出牆體氯離子含量過高，影響結構安全。本所依民法第 354 條請求減少價金及違約金，最終新北地方法院判決減價 535 萬元，另獲違約金 159 萬元。

 8. 【橋頭地方法院 扶養費追討案】

當事人自小未曾與父親共同生活，卻遭社會局追討扶養費。本所提出戶政資料與證人證言，證明當事人無扶養義務。最終由橋頭地方法院判決免除扶養責任。

 9. 【高等法院高雄分院 國家賠償案】

當事人因高雄市水利局與農田水利署未設置安全設施跌落溝渠死亡，一審判決敗訴。本所上訴後，高等法院高雄分院認定機關管理疏失，改判國家應賠償一百餘萬元。

 10. 【新北地方法院 本票不存在之訴】

當事人遭聲請支付命令，主張基於本票債權。本所舉證該債權並不存在，最終新北地方法院判決勝訴。

 11. 【新北地方法院 車禍損害賠償案】

當事人因車禍受有精神痛苦與財產損失。本所主張加害人肇責比例與損害金額計算，最終新北地方法院判決賠償新台幣 179 萬元。

 12. 【新北地方法院 借款返還案】

當事人出借大筆款項，對方卻長期規避不還。本所依據轉帳紀錄、書面證據，主張消費借貸契約成立。最終新北地方法院判決返還 137 萬元。

 13. 【台北地方法院 詐騙侵權與不當得利案】

當事人遭詐騙集團以投資名義騙取巨款。本所主張該行為構成侵權並成立不當得利請求。最終台北地方法院判決返還新台幣 598 萬元。

 14. 【新北地方法院 離婚暨親權案】

當事人因配偶外遇，提起離婚訴訟並請求子女親權。本所提出旅館監視器與通話紀錄作為出軌證據，最終新北地方法院判決准予離婚，並將子女親權判給當事人。

 15. 【士林地方法院 遺產土地分割案】

兄弟姊妹間因遺產土地分割發生糾紛。本所主張依民法第 1164 條，保障未成年繼承人最佳利益並兼顧公平。最終士林地方法院判決合理分割方案。

 

⸻

 

三、專業口碑與社會影響

 

尚耘國際法律事務所康皓智律師 與 律群國際法律事務所蔡淑湄律師 所領導的團隊，以「專業、效率、團隊合作」為核心價值，處理過百件無罪、不起訴及勝訴案例，範圍涵蓋刑事、民事與家事領域。兩位律師結合在重大刑事辯護與複雜民事家事訴訟的經驗，展現跨領域整合優勢，使事務所具備全方位的法律服務能量。

 

四、聯絡方式

聯絡電話請直接來電0966-532-110或來電事務所(02)334-33954，由律師親自接洽。