首頁 > 刑事訴訟
一旦遭控妨害性自主，許多人第一時間擔心的就是「是不是一定會被羈押？」「一定會被起訴嗎？」「會不會留下性犯罪前科？」事實上，妨害性自主案件雖屬重大犯罪，但依照我國刑事訴訟制度及法院、最高法院歷年實務見解
一旦遭人指控涉及強制性交，不僅可能面臨刑事偵辦，後續更可能遭提起高額民事損害賠償。然而，法院實務一再強調，民事賠償仍須建立於充分證據及侵權責任成立之基礎，並非只要提出告訴或遭檢警調查，就必然須負擔賠償
網路發文、社群分享親身經歷，是否一定構成侵權？若遭對方提起高額民事損害賠償，是否就一定要賠？事實上，法院審理損害賠償案件，並非只看對方是否受到不舒服或名譽受損，而是必須綜合判斷是否具有違法行為、是否造
聚餐聊天、玩笑或一般互動，若使他人感到不舒服，可能引發性騷擾爭議，但並非只憑單方感受即可認定違法。法院實務通常會綜合言語內容、行為方式、雙方關係、事件脈絡及客觀證據，判斷是否具有性意味或構成性騷擾。<
妨害性自主案件因涉及被害人陳述、雙方互動及客觀證據，往往是刑事案件中最具爭議的類型之一。許多人認為只要遭指控就一定會起訴甚至判刑，但法院實務一再強調，仍須以完整證據證明犯罪構成要件，若證據不足，依法仍
妨害性自主案件向來是刑事案件中最嚴重的罪名之一。一旦遭控強制性交、乘機性交或其他性侵害犯罪，不僅可能面臨數年以上重刑，更可能遭羈押、限制出境，甚至即使最後獲判無罪，也早已對工作、家庭及名譽造成重大衝擊
近年來，隨著交友軟體、網路社群與線下約會普及，妨害性自主案件持續增加。實務上，許多案件並非傳統暴力犯罪，而係發生於雙方原有互動基礎之下，例如約會、聚會、酒後互動或情感發展過程中，卻因認知差異或事後糾紛
近年來，隨著手機錄影功能普及與社群媒體發達，妨害性隱私案件數量快速增加。實務上，許多民眾於交往或親密關係中發生性行為後，因感情糾紛或認知落差，遭對方指控「偷拍」、「錄影未經同意」或「持有性影像」，進而
近年來，隨著性別意識提升與社會對性自主權重視，妨害性自主案件數量持續增加。實務上，許多民眾在酒後發生性行為，或於交友、約會、聚會過程中發生親密關係，卻在事後遭對方指控強制性交或乘機性交，進而面臨刑事偵
近年來，隨著通訊軟體與社群平台盛行，兒童及少年性影像案件數量顯著增加。實務上，許多民眾因加入Telegram群組、下載不明來源檔案、或瀏覽成人網站時誤觸相關內容，而遭警方依《兒童及少年性剝削防制條例》
近年來，隨著手機、社群媒體及通訊軟體普及，妨害性隱私案件數量大幅增加。實務上，許多民眾因私密照片、性愛影片、偷拍影像或未經同意散布性影像，而遭警方依刑法妨害性隱私及不實性影像罪章移送法辦。
近年來，隨著社群媒體、交友軟體及通訊軟體普及，違反跟蹤騷擾防制法（下稱本法）案件數量快速增加。實務上，許多民眾原先僅認為自己是在「追求對方」、「想挽回感情」、「想把誤會講清楚」，卻因頻繁傳訊息、持續關
