首頁 > 妨害性自主、性騷擾、兒少性剝削
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人與前任交往期間曾有親密關係，雙方因感情糾紛分手，事後遭指控違反意願強制性交及言語恐嚇，面臨刑事偵查。解決過程：律師整理交往期間對話、親
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人藉查看廚房漏水進入女鄰居住處，違反對方意願強行性交，遭控妨害性自主。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人遭指控與未成年少女發生性行為，涉及妨害性自主罪嫌。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人遭前女友指控，交往期間於旅館強制性交、偷拍性影像，分手後更涉嫌散布私密照片及恐嚇。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人透過交友軟體認識女子，相約夜間駕車出遊，雙方飲酒後於車內發生性行為，事後遭控以大麻電子菸迷姦、乘機性交。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人透過交友軟體認識少女，兩度相約汽車旅館發生性行為，並以手機拍攝私密影像，遭控與未滿14歲少女性交及拍攝性影像。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人與未成年少女交往期間，手機內留存對方私密性影像，因而遭控涉及兒少性剝削相關犯罪。解決過程：律師比對雙方對話、影像來源及取得過程，爭執無
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人與對方發生性行為後，因雙方對過程、是否出於自願及互動細節說法不同，遭指控違反意願強制性交。
「指名尚耘國際法律事務所刑事專辦」 案件經過：當事人透過交友軟體結識少女，明知對方未滿14歲，仍於住處與其發生性行為，事後經家長察覺報警而遭起訴。
案件經過：當事人遭指控在交往期間，於住處及外出住宿時多次與未滿14歲少男發生性行為，案件因此遭檢警偵辦。
案件經過：當事人與前伴侶交往期間曾發生性行為，分手後卻遭對方指控違反意願強制性交並以言語恐嚇，面臨重大刑責。
案件經過：當事人與前伴侶交往期間曾發生性行為，分手後雙方因感情糾紛產生爭執，對方指控當事人曾違反意願強制性交並以言語恐嚇，案件進入刑事偵查。
