首頁 > 偽造文書、公共危險
案件經過：當事人為來台求學、醫美及旅遊，透過網路人士偽造公司在職證明，持向移民機關申請入境，使承辦人員誤認其任職於該公司。
案件經過：當事人因持有並使用他人名義支票處理債務，事後遭指控支票並非真正授權簽發，因而被以偽造有價證券罪起訴。
案件經過：當事人因協助處理保險申請、契約或理賠文件，事後遭指控未經授權填寫、簽署相關資料，涉嫌偽造文書。解決過程：律師整理保險辦理流程、雙方對話及授權情形，主張當事人並無偽造文件及冒用名義的犯罪故意。
案件經過：當事人凌晨飲酒後仍騎乘機車返家，途中行經道路遭警方攔查，酒測值達每公升0.32毫克，因而涉嫌公共危險罪。解決過程：律師協助坦承犯行，並提出無前科、犯後態度及個人情狀爭取從寬處理。官司結果：檢
案件經過：當事人遭控行使偽造有價證券，面臨刑事追訴。解決過程：律師逐一檢視支票來源、交易經過及證人證述，指出檢方證據不足，無法證明當事人明知支票偽造仍持以行使。官司結果：法院採納辯護主張，判決無罪。律
案件經過： 當事人因將護照交由他人使用，遭控使公務員登載不實等罪嫌。解決過程： 律師協助釐清案情，提出當事人犯後坦承、深具悔意及情節輕微等有利事由，積極向檢方爭取從寬處理。官司結果： 檢察官審酌全案情
