離婚提告卻反被控誣告？尚耘律師成功爭取不起訴，避免留下刑事前科！

本法案件指名尚耘國際法律事務所承辦獲不起訴處分

近年離婚、親權、保護令等家事案件日益增加，不少民眾因婚姻衝突而向警方報案或提出刑事告訴，卻遭對方反控涉嫌誣告罪。一旦成立誣告罪，不僅可能面臨七年以下有期徒刑，更可能留下刑事前科，對個人生活及後續家事訴訟造成重大影響。

然而，法院實務一再指出，誣告罪成立的前提，在於行為人明知所申告內容為虛偽，仍故意向司法機關誣陷他人。若係基於自身經歷、合理懷疑或保護自身權益而提出告訴，即使最終案件不起訴或無罪，也不代表當然成立誣告罪。

⸻

一、本法構成要件解析

刑法誣告罪除須向有權追訴機關提出刑事告訴外，更須證明行為人主觀上明知內容虛偽，仍故意誣陷他人。法院實務認為，若告訴內容係依自身認知、客觀資料或合理懷疑提出，即難認具有誣告故意。尤其離婚及家事案件常因雙方認知不同而產生爭議，不能僅因告訴未成立，即反推成立誣告罪。

⸻

二、本法保護法益

誣告罪主要保護司法審判之正確性及人民免於遭受惡意追訴之權利。法院指出，法律固然禁止惡意捏造事實陷害他人，但也必須保障人民依法報案、提出告訴及尋求司法救濟的權利，因此不能因案件不起訴或判決無罪，即認定告訴人構成誣告。

⸻

三、本法實務上通常判刑刑度

誣告罪依法最重可處七年以下有期徒刑。法院量刑時通常會考量是否刻意捏造事實、誣陷內容是否重大、造成他人受追訴程度、犯後態度及是否坦承犯行等因素。若檢察官無法證明行為人具有誣告故意，依法即應作成不起訴或無罪處分。

⸻

四、本法辯護重點

誣告案件辯護重點，在於證明當事人提出告訴時，確有合理依據相信所述內容屬實，而非刻意虛構事實。律師通常會整理雙方對話紀錄、家暴紀錄、保護令資料、診斷證明、證人證述及其他客觀證據，完整還原事件經過，以證明當事人係基於權利保護而提出告訴，而非惡意誣陷。

⸻

五、成功案例

【離婚家事糾紛衍生誣告案　成功爭取不起訴】

臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第11988號

當事人因婚姻、子女探視及保護令等家事爭議，多次提出刑事告訴，遭對方反控涉嫌誣告罪。

委任尚耘國際法律事務所後，律師提出歷次爭議脈絡、對話紀錄及相關客觀證據，證明當事人係基於自身認知及權利保護提出告訴，並非虛構事實誣陷他人。檢察官審酌全部卷證後，認定欠缺誣告故意，最終作成不起訴處分。

⸻

六、Q&A

Q1：告對方沒成立，就一定構成誣告嗎？

不一定。仍須證明您明知內容虛偽，卻故意誣陷他人。

Q2：離婚期間報警或申請保護令，會被告誣告嗎？

有可能遭提告，但只要有合理事實基礎，通常不會因案件未成立就構成誣告。

Q3：收到誣告案件通知怎麼辦？

應立即保存對話紀錄、報案資料、保護令及相關證據，並儘速委任律師協助辯護。

⸻

七、聯絡資訊

台北桃園專業律師團隊推薦

尚耘國際法律事務所

專辦刑事案件、毒品辯護、毒品案件戒癮聲請

**地址：**臺北市中正區忠孝東路一段85號8樓之3

**電話：**0966-532-110

**電話：**02-3343-3954

**LINE：@ipb1601i