網路刊登商品竟遭控侵害著作權？成功爭取不起訴！律師解析著作權無罪關鍵

本法案件指名尚耘國際法律事務所承辦獲不起訴處分

網路賣場使用商品圖片、文案或影音素材，可能因著作權爭議遭提告，但被告並非一定成立犯罪。依實務見解，仍須確認素材是否具有原創性、行為人是否實際使用，以及主觀上是否具有侵害著作權的故意。

一、本法構成要件解析

著作權法保障具有原創性及創作性的著作。若未經授權重製、公開傳輸或使用他人作品，可能涉及刑事責任。然而，法院仍會審查爭議圖片或文案是否屬受保護著作，以及被告是否為實際刊登者，不能僅因商品頁面出現相似內容，即推定成立犯罪。

二、本法保護法益

著作權法主要保障創作者對作品享有的重製、公開傳輸及利用權益，並維護文化創作與市場交易秩序。但著作權並非保護單純概念、商品資訊或欠缺原創性的內容，仍須依個案判斷是否具備著作權保護要件。

三、本法實務上通常判刑刑度

擅自以重製方式侵害他人著作財產權，依法可能處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科罰金；若屬散布侵權重製物等情形，刑責則依具體行為判斷。實務量刑通常會審酌侵權規模、營利情形、損害程度及是否和解。

四、本法辯護重點

著作權案件應釐清素材來源、實際使用人、帳號管理權限、授權期間及刊登經過。若無證據證明當事人實際刊登、明知侵權，或爭議內容欠缺原創性，即可能欠缺犯罪故意或構成要件。完整保存後台紀錄、授權文件及對話內容，是爭取不起訴的重要關鍵。

五、成功案例

【網路販售遭控侵害著作權？成功爭取不起訴】

當事人因網路賣場刊登商品文案，遭控涉嫌侵害著作權。委任律師後，辯護團隊釐清帳號實際使用人、登入紀錄及著作授權期間，並主張現有證據不足以證明當事人參與刊登或具有侵權故意。檢察官綜合全案資料後，認定犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。

六、常見Q&A

Q1：使用網路上的商品圖片一定違反著作權法嗎？

不一定，仍須判斷圖片是否具有原創性、是否取得授權及實際使用方式。

Q2：公司帳號刊登侵權圖片，負責人一定有罪嗎？

不一定，仍須證明負責人實際參與、知情或具有侵權故意。

Q3：收到著作權案件通知該怎麼辦？

應立即保存商品頁面、後台登入紀錄、圖片來源及授權資料，並儘速尋求律師協助。

台北桃園專業律師團隊推薦

尚耘國際法律事務所

專辦刑事案件、毒品辯護、毒品案件戒癮聲請

地址：臺北市中正區忠孝東路一段85號8樓之3

電話：0966-532-110

電話：02-3343-3954

LINE：@ipb1601i