竊盜
商品圖像
-
商品資訊
當事人因遭控竊盜求助於本所，本所律師主張被告為該書店之會員經常去買書，當天是看見店外擺放罷免連署相關資料，以為是供人自由取用，並無竊盜之犯意。檢察官認為雖有監視器錄影畫面及扣押物品目錄表可查，然依臺灣現今罷免情勢，於路邊或店門外放置罷免連署相關資料供人取用，並非罕見。被告所主張難認有悖於日常生活經驗，且非無可能，況被告已將相關物品交予警察並返還告訴人。被告主觀上應無為自己不法所有之意圖，且無其他積極證據足認被告有何竊盜犯嫌，應認其罪嫌不足，為不起訴之處分。 -
商品Q&A
