當事人因詐欺遭羈押，延長羈押庭期因未通知選辯護人到庭為有效之辯護-高等法院裁定原裁定撤銷，發回原審
商品圖像
-
商品資訊
【當事人因詐欺遭羈押，延長羈押庭期因未通知選辯護人到庭為有效之辯護-高等法院裁定原裁定撤銷，發回原審】當事人在114年7月因詐欺案件遭羈押禁止接見通信，羈押期間選任本所律師康皓智及江亭慧為偵查階段之辯護人，同年9月延長羈押庭期未通知選任之辯護人，致辯護人不知上開庭期而未能如期到庭為實質有效之辯護。嚴重侵害羈押被告受憲法第16條所保障之訴訟權。法院於裁定延長羈押期間前，須先依刑訴法第101條第1項或第101條之1第1項訊問被告，給予陳述之機會。被告有選任或指定辯護人者，法院應通知該辯護人到場。（刑事訴訟法31之1、108及憲法法庭111年憲判字第3號參照）原審延長羈押裁定撤銷，發回原審法院。 -
商品Q&A
