恐嚇罪不起訴｜111年度偵字第1442號
商品圖像
-
商品資訊
恐嚇罪不起訴｜111年度偵字第1442號當事人因於通訊軟體中提及某投資案可能涉及不法，並表示若相關款項未妥善處理，國外曾有黑道介入類似事件，遭對方認為內容具有恐嚇意味而提出刑事告訴。承辦律師主張，相關訊息僅係基於已知資訊提醒對方注意投資風險，並非以加害生命、身體或財產相脅迫，客觀上欠缺恐嚇罪構成要件，且當時相關投資案件亦已有司法機關偵辦，並非憑空捏造。檢察官審酌全案證據後，認定被告主觀上並無恐嚇犯意，雙方亦已達成和解，最終以犯罪嫌疑不足作成不起訴處分。本案顯示，言論是否構成恐嚇，仍須綜合發言脈絡、內容及主觀目的加以判斷，並非使對方感到不舒服即當然成立犯罪。 -
商品Q&A
