【幫客戶刷卡換現金竟捲入詐騙洗錢？律師成功爭取不起訴！】
【幫客戶刷卡換現金竟捲入詐騙洗錢？律師成功爭取不起訴！】
案件經過：當事人從事刷卡換現金業務，替客戶刷卡購買手機後再折價收回變現，未料部分款項與詐騙集團金流產生關聯，遭控共同詐欺及洗錢。
解決過程：律師提出交易紀錄、對話及客戶往來資料，證明屬既有商業模式，並不知悉詐騙來源。
官司結果：檢察官認定欠缺犯意聯絡及洗錢故意，作成不起訴。
律師觀點：異常金流不等於共犯，仍須證明行為人明知詐欺犯罪並有參與或洗錢故意。
【幫客戶刷卡換現金竟捲入詐騙洗錢？律師成功爭取不起訴！】
案件經過：當事人從事刷卡換現金業務，替客戶刷卡購買手機後再折價收回變現，未料部分款項與詐騙集團金流產生關聯，遭控共同詐欺及洗錢。
解決過程：律師提出交易紀錄、對話及客戶往來資料，證明屬既有商業模式，並不知悉詐騙來源。
官司結果：檢察官認定欠缺犯意聯絡及洗錢故意，作成不起訴。
律師觀點：異常金流不等於共犯，仍須證明行為人明知詐欺犯罪並有參與或洗錢故意。